ПЕРВАЯ ВСЕРОССИЙСКАЯ СПЕЛЕСТОЛОГИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

город Старица, 20 - 22 июня 1997 г.

Общие сведения

Количество участников - более 100

Делегаты конференции прибыли из городов:
Бостон, Маастрихт, Москва, Одесса, Париж, Ржев, Самара, С-Петербург, Старица, Тверь.

Были представлены следующие организации:

  • Русское общество спелеонавтики и спелеологии,
  • Украинская спелеологическая ассоциация - клуб Поиск,
  • Секция спелестологии Самарской областной спелеокомиссии,
  • Московская группа "Летучая мышь",
  • Группа изучения подземных каменоломен при Обществе естественной истории в Маастрихте,
  • Ассоциация изучения и охраны подземного наследия, Франция,
  • Ленинградская Спелестологическая Партия,
  • Секция альпинизма Ржевского ФСК “Локомотив”
  • Государственная инспекция шахт при Министерстве Экономики Голландии,
  • Научно-производственный информационный центр "ГеоЭкология", Тверь,
  • Клуб "СпелеоНидерланды"
  • Программа конференции

    А.Шитков. Москва-Старица - параллели и перекрестки

    А.Парфенов. Районирование территории Старицкой спелеопровинции

    И.Грек. Каменоломни Одесской области

    А.Бреулс. Технология подземной добычи камня в Маастрихте

    В.Земляная. Проблемы геоспелеологии

    М.Сохин. Подольские пещеры как памятник производственной деятельности, истории и географии

    В.Земляная. Из истории разработки Старицкого камня

    Ж-П.ван дер Пас. Подземные сооружения и карст в Нидерландах

    А.Булатов. Методика поиска каменоломен и технология проведения вскрышных работ; фильм о вскрытии каменоломни в Подмосковье, фильм о посещении пещерного монастыря.

    П.Мирошниченко. Каменоломни Ленинградской области

    С.Желеховски. Подземелья Франции

    В.Мизере. История и вторичное использование каменоломен в Голландии

    Н.Пудовкин. Краткий обзор спелестологии Самарской области

    А.Метелкин. Биоспелестологические исследования в Самарской области

    Стрихарь М. Спелео-археологические исследования скальной церкви в с.Межгорье, Борщевского района, Тернопольской области.


    МОСКВА-СТАРИЦА - ПАРАЛЛЕЛИ И ПЕРЕКРЕСТКИ XVI ВЕКА

    А.Шитков, г.Старица (с магнитофонной записи)

    У всех городов - своя неповторимая судьба, будь то столица или маленький уездный городок. По-разному шло их формирование в политической и экономической жизни страны. Можно ли сравнивать, например, город-гигант с таким городом как Старица? Ответы на эти вопросы можно найти в истории XVI века. Давайте попробуем взглянуть на контакты в 16м столетии двух городов - Москвы и Старицы.

    В письменных источниках Старица впервые упоминается в 1297 г., когда 7 веков назад для защиты юго-западных границ Тверского княжества “Срублен бысть городок на Волзе ко Зубцову на Старице”. Выгодный торговый путь из Киева в Новгород, важное стратегическое расположение крепости, стали яблоком раздора между Москвой и Тверью.

    В 1375г. здесь побывал со своими войсками будущий Дмитрий Донской. С 1485 года Старица постоянно входила в состав Московского государства.

    В 1504 году Старица по духовной грамоте Ивана III была отписана в удел его младшему сыну Андрею. Вследствие этого события Старица играла особую роль в Российской истории XVI века. В начале этого века Андрей Старицкий отличается на военном поприще. И только в 1519 (по другим сведениям в 1524 г.) он возвращается в свой удел. По примеру Москвы в Старице создается удельная Дума. В 1530 г. Старицкий князь возрождает Успенский монастырь, который был основан в 1110 г. и был разрушен татаро-монголами. В это время в городе было построено каменных зданий больше, чем за всю предыдущую историю города.

    После смерти великого князя Московского Василия в 1533 году Андрей Старицкий входил в состав регентского совета при малолетнем Иване IV. К январю 1534 года относится начало конфликтов Андрея Старицкого с правительством Елены Глинской, которое достигло пика в связи со смертью в Москве брата Андрея - Юрия Ивановича.

    2 мая 1537 года Старицкий князь со своим войском вышел из своего удела и двинулся в сторону Новгорода. Московские войска буквально кинулись вдогонку за ним, опасаясь объединения Новгородского войска со Старицким. Но Новгород не поддержал Старицу. Оказавшись в безвыходном положении, окруженный со всех сторон, Андрей Старицкий сдался, и умер 10 декабря 1537 года в тюрьме.

    В 1540 г. вдова Андрея Ефросинья с сыном были освобождены и возвратились в свой удел. Старица получила еще один шанс побороться за великокняжеский престол. Сын Андрея Владимир Старицкий - один из знаменитых полководцев XVI века. Он участвовал во взятии Казани, возглавив войска, в 1557-1559 вел войны на юге против Девлет-Гирея, участвовал в походе на Полоцк. В 1568 году он назначен командующим русскими войсками против турок.

    Владимир Старицкий рассматривается историками как основной претендент на престол.

    В марте 1553 года произошло первое столкновение Ивана Грозного и Владимира Старицкого. Во время болезни великого князя Владимир Старицкий был выдвинут в качестве кандидата на престол. Однако он отказался от этой роли. Несмотря на это, вражда между Иваном Грозным и Старицким князем осталась.

    Уехав в свой удел, в 1558-1561 гг. Владимир Старицкий строит на старом городище Борисоглебский собор. В это же время в Москве строится храм Василия Блаженного. Строительство двух шатровых соборов в двух городах в одно и то же время не было совпадением. Возможно, оно было выражением соперничества между двумя городами. К сожалению, до нашего времени дошел только собор в Москве.

    В это же время в Старице развивается лицевое шитье. Из других городов выписываются лучшие мастерицы. Вышивки выполнялись по эскизам известных художников. Эти вышивки представляют памятники русского прикладного искусства.

    Это мирное соперничество городов не могло продолжаться долго. В июне 1563 года в Москве был раскрыт заговор князей Старицких. Иван Грозный издал приказ о смене ближайшего окружения князя Владимира, а Ефросинью сослал в монастырь. В 1569 году в Москве было сфабриковано дело о попытке Владимира Старицкого отравить царя. Иван Грозный заставил своего двоюродного брата Владимира Старицкого выпить яд. Одновременно в монастыре была удушена угарным газом и Ефросинья.

    После этих драматических событий Старица стала вотчиной Ивана Грозного. Царь полюбил этот город, жил тут и молился в Успенском монастыре.

    В 1581 году в Старицу приезжает посол Папы Римского Григория XIII иезуит Антонио Пастилино. Результатом этого посольства было заключение мира в 1582 г.

    В конце XVI века единственная оставшаяся в живых дочь Владимира Старицкого Мария оказывается в числе претендентов на царский престол при бездетном Федоре Годунове.

    Первый патриарх Всея Руси Иов воспитывался в Старице. В Успенском монастыре начинал свое служение наместник Троицко-Сергиевой лавры архимандрит Дионисий, провозгласивший в 1610 году освободительную борьбу против поляков.

    После смерти Ивана Грозного Старица постепенно теряет свое значение и становится провинциальным городком. В 1997 году Старица отмечает свое 700-летие.


    РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ СТАРИЦКОЙ СПЕЛЕОПРОВИНЦИИ

    Андрей Парфенов, Москва

    Старицкий район административно входит в состав Тверской области. Район расположен в центре Русской равнины, имеет полого-всхолмленный рельеф. Высотные отметки изменяются от 230 м на водоразделах до 130 м вдоль русла Волги.

    Главной водной артерией района является р. Волга и ее притоки: Черемошня, Старченка, Нижняя Старица, Холохольня и др. Р. Волга судоходна до д. Чупруново, однако водный транспорт поднимается до этого места крайне редко. Волга на территории Старицкого района типично равнинная река. Скорость течения лежит в пределах 0.2 - 0.5 м/с, ширина изменяется от 45 до 120 м. Дно чаще всего каменистое, редко на плесах песчаное. Долина реки Волги имеет хорошо проработанную долину, крутые скалистые берега поднимаются в высоту до 30 м. Ширина долины от 70-80 м в узких местах, до 1.5-2.0 км в широких. Волга и ее притоки имеют весенний паводок продолжительностью 2-3 недели, приуроченный к таянию снегов и устойчивый летний межень, характеризующейся минимальным уровнем воды.

    Климат района умеренно-континентальный. По данным многолетних наблюдений средняя температура самого холодного месяца (января) -9 - -10° С, самого жаркого (июля) +17 - +18° С. Начало зимы приходится на середину ноября, окончание на середину марта. До первой декады июня на почве бывают заморозки, первые осенние заморозки отмечаются в конце августа. Осадков выпадает от 540 до 750 мм в год, причем основное количество приходится на осенне-зимний период.

    Почвы района дерново-подзолистые и подзолистые, в пониженных местах встречаются болотные и аллювиальные.

    Растительность на территории района представлена смешанными лесами с преобладанием хвойных и мелколиственных пород деревьев. Наиболее распространенными видами являются ель, сосна, береза и осина. По долинам рек встречаются черемуха, ольха, ива.

    Животный мир района богат и разнообразен. Отряд копытных представлен кабаном и лосем. Из хищников широко распространена лиса, с севера Тверской области заходит волк. По берегам водоемов встречаются европейский бобр и ондатра. Представителями отряда рукокрылых обитающих в Старицких каменоломнях являются крылан и ушан. Среди многочисленных пресмыкающихся следует отметить ужа, гадюку и зеленую ящерицу. В волге и ее притоках встречаются лещ, плотва, красноперка, щука, чухонь. Некоторые ручьи населяет хариус.

    Геологическое строение района определяется его расположением в центральной части русской платформы. Характерной особенностью платформ является наличие двух структурных этажей - складчатого кристаллического фундамента и осадочного чехла.

    Южная часть Тверской области расположена в Московской синеклизе, наиболее пониженной части кристаллического фундамента, вскрытого при бурении структурных скважин на глубине 1200-1500 м. Фундамент сложен магматическими и метаморфическими породами архея и нижнего протерозоя (граниты, сиениты, гнейсы). Поверхность кристаллических пород видоизменена древним выветриванием. Древняя кора выветривания достигает мощности до 20 м. Осадочный чехол представлен отложениями верхнего протерозоя и кембрийской, девонской, каменноугольной, юрской и четвертичной систем.

    Породы верхнего протерозоя лежат в основании разреза осадочной толщи и представлены конгломератами, песчаниками с гравием, слюдисто-глинистыми сланцами и окаменевшими глинами ( отложения мелкого моря). Общая мощность отложений на территории Старицкого района лежит в пределах 400-500 м.

    Кембрийские отложения представлены нижним и средним отделами. Толща сложена красно-коричневыми и зеленовато-серыми глинами, формировавшимися в мелководном морском бассейне. Поверхность глин сильно размыта и имеет следы древнего выветривания. Мощность увеличивается с юга на север от 70 до 90 м. После отложения морских толщ кембрия на территории Тверской области происходил устойчивый подьем земной коры, и в морском осадконакоплении произошел перерыв.

    Формирование осадочной толщи возобновилось только в девонском периоде. Девонские отложения распространены практически повсеместно и залегают на размытой поверхности кембрия. Для девонского времени на территории Тверской области характерно чередование мелководных морских и континентальных отложений, что говорит о частых колебательных движениях земной коры. Девонские толщи представлены доломитами, ангидритами, гипсами и известняками переслаивающимися с мергелями, глинами, песчаниками и песками. Отложения девона на территории Старицкого района на поверхность нигде не выходят. Суммарная мощность толщь лежит в пределах 350-800 м.

    Каменноугольные отложения в целом являются наиболее распространенными в пределах Старицкого района. Именно к этим толщам приурочены подземные разработки известняков. На протяжении каменноугольного периода территория Тверской области то поднималась, то вновь опускалась. Все это привело к частой смене характера осадков ( мелководные, прибрежные, континентальные). В основании разреза каменноугольных отложений залегают угленосные толщи, на отдельных участках разрабатываемые (Нелидовоуголь). Они сменяются чередованием толщ известняков, доломитов, песков и глин. Особо следует отметить прослои плотных известняков с ровным мелкозернистым изломом являвшихся обьектом подземной добычи. Эти известняки относят к Старицкому горизонту среднего отдела каменноугольной системы. Данные отложения формировались в условиях теплого, чистого и соленого моря с богатой фауной (кораллы, брахиоподы, гастроподы, морские ежи и морские лилии. Общая мощность каменноугольных отложений достигает 300-350 м.

    В последующие геологические эпохи начались мощные поднятия Русской платформы и на территории Тверской области вплоть до середины юрского периода господствовал континентальный режим. К этому времени сформировался рельеф в основных чертах близкий к современному.

    Юрские отложения сохранились лишь на востоке Старицкого района в виде небольших останцов на водоразделах и представлены темными глинами и песками.

    Четвертичный период, образования которого плащеобразно перекрывают все более древние породы характеризуются большой изменчивостью условий осадконакопления, вызванной неоднократными оледенениями Тверской области (Днепровское, Окское, Валдайское). По возрасту отложения четвертичной системы подразделяются на древнечетвертичные-доледниковые, среднечетвертичные-ледниковые, позднечетвертичные-послеледниковые и современные. По составу среди четвертичных образований можно выделить валунные супеси и суглинки, безвалунные суглинки и глины, галечники, валунники, пески.

    На территории Старицкого района выделяется несколько водоносных горизонтов различного возраста. К четвертичным породам приурочены надморенные (верховодка), межморенные, аллювиальные и подморенные водоносные горизонты. С каменноугольными отложениями связаны воды циркулирующие по системе трещин в известняках и доломитах. На глубине каменноугольные воды сильно минрализованы, причем содержание солей достигает 1-2 г на литр. Выход минерального источника отмечен в деревне Холохольня в восьми километрах вниз по течению от г. Старица. Воды девонских отложений, залегающие на большой глубине, представляют собой рассолы, содержание солей в которых больше чем в морской воде (более 50 г на литр).

    Разработка каменноугольных известняков подземным способом велась на протяжении нескольких столетий. В результате по берегам Волги и ее притоков сформировалось значительное количество различных по обьему и протяженности горных выработок. Изучение существующих и вскрытие неизвестных подземных каменоломен требует определенного районирования территории на основании выделения крупных блоков, развитие каменоломен за пределы которых было невозможно. Такие блоки следует ограничивать эрозионными врезами глубоких оврагов и ручьев, тальвеги которых распологаются ниже, чем велась подземная разработка. Подобное разграничение позволит говорить о наличии независимых друг от друга системах горных выработок.

    Впервые подобное районирование было предложено Вятчиным для участка берега Волги протяженностью более 10 км вверх от города Старица. Оно является весьма удачным и положено в основу настоящего. несколько изменена лишь система наименований блоков, которые, как и в районировании Вятчина, называются по ближайшему населенному пункту. Однако, вместо присвоения второй части названия по ориетации блока по сторонам света (северный, центральный, южный), что вполне приемлимо только для участка выше г. Старица), предлагается указывать положение блока относительно течения Волги или ее притоков (верхний, средний, нижний).

    Нумерация блоков дается независимо по блокам левого и правого берега, а также блоков расположенных выше и ниже г. Старица.

    Правый берег выше г. Старица.

    1. Новостарицкий блок - 1400 м (подходы в нижнем ярусе)
    2. Старо-ямской нижний блок - 250 м (кам. "Староямская","Дохлокошачья" - 20 м)
    3. Старо-ямской средний блок - 450 м (потенциальный вход под деревней у дороги)
    4. Старо-ямской верхний блок - 1100 м (пять потенциальных входов)
    5. Нижнекалошинский нижний блок - 700 м (кам. "Медвежья")
    6. Нижнекалошинский средний блок - 800 м (кам. "Сонная" 490 м, "Арсенанал" - 510 м)
    7. Нижнекалошинский верхний блок - 900 м (потенциальные входы)
    8. Блок "Шапова гора" - 500 м (кам. "I" - 7 м, "Хитрая" 1265 м, "Межевая")
    9. Большелединковский блок ( кам. "Камера" - 10 м, "Сквозная" - 50 м, "Прогнозная")
    10. Щаповский верхний блок 1100 ( кам. "Базовая" - 830 м., "II" - 72 м, "Соседка" - 15 м, "С бревном" - 8 м, "Низкая" - 26 м, "Веселая" - 580 м)
    11. Орловский нижний блок - 700 м.
    12. Орловский верхний блок - 350 м.
    13. Яйцовский нижний блок - 200 м (Тяга из лисьих нор)
    14. Яйцовский средний блок - 300 м ( Подходы, тяга из нор)
    15. Яйцовский верхний блок - 500 м ( Подходы, тяга из нор)
    16. Баламутовский нижний блок (кам. "Баламутовские" (3 шт))
    17. Баламутовский средний блок - 800 м (лисьи норы с тягой)
    18. Баламутовский верхний блок - 500 м (Щели возле оврагов)
    19. Степанковский нижний блок - 500 м (Провал в овраге)
    20. Степанковский средний блок - 300 м
    21. Степанковский верхний блок - 300 м
    22. Ординские блоки (По рассказам местных жителей зимой парят в нескольких местах)

    Левый берег выше г. Старица

    1. Старо-Старицкий блок - 1800 м (подходы в черте города) Бороздинский нижний блок - 500 м (кам. "Пикниковая" - 40
    2. Бороздинский верхний блок - 650 м (Подходы)
    3. Воробьевский блок - 1500 м (кам. "Воробьиная")
    4. Федурновский нижний блок - 1600 м (кам. "Федурново-I", "Федурново-II" - > 800 м каждая)
    5. Федурновский верхний блок - 2000 м (подходы, тяга из нор и щелей)
    6. Черепковский нижний блок - 1300 м (кам. "Дохлобарсучья" - 14315 м )
    7. Черепковский верхний блок - 250 м (подходы)
    8. Молоковский нижний блок - 1100 м (карстовая щель "Енотовая" - 8 м,тяга из щелей и нор)
    9. Молоковский средний блок - 400 м (кам."Молоковская")
    10. Молоковский верхний блок - 1200 м (подходы)

    Правый берег ниже г. Старица

    1. Коньковский верхний блок - 200 м (кам. "Коньково-I" - 345
    2. "Коньково-II" - 45 м )
    3. Коньковский нижний блок - 400 м (подходы перед деревней)
    4. Старицко-Коньковский блок - 450 м (кам. "Кафе")
    5. Липинский верхний блок - 500 м (кам. "Холохольня" - 250
    6. Липинский средний блок - 350 м (кам. "Липица-I" - 3 м,
    7. "Липица-II" - 15 м)
    8. Липинский нижний блок - 600 м (подходы, тяга из щелей)
    9. Липинско-Дубровинский блок - 500 м (подходы)
    10. Дубровинский верхний блок - 300 м (подходы, воронки)
    11. Дубровинский нижний блок - 450 м (подходы в овраге)
    12. Толпинский верхний блок - 600 м (подходы)
    13. Толпинский средний блок - 500 м (кам. "Лисичка" - 3500 м, "Парабеллум-I", "Парабеллум-II" - 400 м, вместе)
    14. Толпинский нижний блок - 350 м (кам. "Ледяная"- 1300 м, "Толпино-II" - 120 м, "Толпино-III" - 2.5 м)
    15. Террасный блок - 1100 ( подходы, тяга из щелей, воронки)
    16. Козловский верхний блок 700 м ( подходы)
    17. Козловский средний блок 800 м (кам. "Козлово-I" - 3 м, "Козлово-II")
    18. Козловский ручейный блок - 250 м (подходы вдоль ручья)
    19. Козловский нижний блок - 650 м (кам. "Козлово-III", "Козлово-IV")
    20. Змеиный верхний блок 250 м (кам. "Эскимо-I" - 250 м, "Эскимо-II" - 8 м)
    21. Змеиный средний блок 250 м (кам. "Змеиная-III", "Змеиная-IV" - 350 м вместе)
    22. Змеиный нижний блок 1200 м (кам. "Змеиная-I" - 35 м, "Змеиная-II" - 88 м, "Змеиная-V" - 15 м)
    23. Гольшинский блок 1500 м ( по рассказам местных жителей разрабатывался камень)

    Левый берег ниже г. Старица.

    1. Сельцовский верхний блок - 1200 м (кам. "Сельцо" - 5000 м)
    2. Сельцовский нижний блок - 700 м (кам. "Осиная" - 400 м, "Подметка" - 450 м)
    3. Чупруновский верхний блок 450 м (подходы)
    4. Чупруновский нижний блок ("Чупруново-I" - 12 м, "Чупруново-II" - 5 м, "Чупруново-III" - 4 м)
    5. Чукавинский верхний блок - 350 м (подходы)
    6. Чукавинский средний блок - 500 м (тяга из нор)
    7. Чукавинский нижний блок - 750 м (подходы)
    8. Спасский верхний блок - 450 м (подходы)
    9. Спасский средний блок - 350 м (тяга из щелей)
    10. Спасский нижний блок - 550 м (тяга из нор)

    ИССЛЕДОВАНИЯ ИСКУССТВЕННЫХ ПЕЩЕР КЛУБОМ "ПОИСК".
    ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

    Грек И.О., Одесса

    Отсутствиеобмена информацией между теми исследователями, кто так или иначе связан с работами в искусственных пещерах, существенно ограничивает развитие этого раздела спелеологии.

    Археологические, архитектурные и горные службы, а также коммунальные службы в крупных городах достаточно часто соприкасаются с проблемой изучения искусственных пещер. Спелеологи и многочисленные любители приключений тоже встречаются с такими объектами. Эффективность работы каждого из участников исследований в искусственных пещерах снижается из-за невозможности использовать опыт и методы, успешно зарекомендовавшие себя в смежных областях, а отсутствие библиографии практически лишает информации об искусственных пещерах.

    Объектом исследования Одесского клуба "Поиск" являются искусственные подземные полости, на настоящий момент вышедшие из эксплуатации. По аналогии с пещерами была предложена следующая схема для описания таких объектов:

    1. Номер, название и назначение полости.
    2. Привязка к местности.
    3. Топоматериалы, планы, разрезы, сечения.
    4. Морфологические показатели - протяженность полости, площадь дна, объем
    5. Геологическая характеристика вмещающих пород.
    6. Краткая характеристика морфологии полости с описанием черт строения и технического состояния
    7. Микроклиматические и гидрологические наблюдения.
    8. Время образования полости.
    9. Исторические события, связанные с полостью, находки.
    10. Прочие сведения.
    11. Дата и история исследования полости, библиография, автор описания, состав и принадлежность группы, проводившей исследования.

    Как правило, информация об объектах, даже недавнего прошлого, полностью или частично отсутствует. По некоторым объектам имеется информация в форме отчетов, проектов, планов развития итд. В этом смысле они могут считаться изученными, хотя некоторые вопросы, интересующие специалистов, могут быть и не отражены в этих материалах. В любом случае информация о наличии таких объектов должна быть собрана со ссылкой на то место, где эти материалы в настоящий момент находятся. К сожалению, многие материалы, полученные геологоразведочными экспедициями и другими государственными структурами до сих пор носят гриф "Секретно" или "Для служебного пользования".

    В таблице, представленной ниже, приведены некоторые параметры искусственных пещер, чаще всего интересующие исследователей.

    В нее вошли подземные сооружения, исследованные отрядом по изучению катакомб клуба "Поиск" с 1981 по 1994 г. вне г. Одесса и Одесской обл. По результатам проведенных экспедиций имеются отчеты, которые вошли в библиографический список, прилагаемый к таблице.

    В клубе "Поиск" имеются аналогичные таблицы по искусственным пещерам в г. Одесса и Одесской обл. (188 районов, общей протяженностью 1700 км.) В каталог входят также около 90 объектов - искусственных пещер, не являющихся старыми горными выработками. Это минные ходы, подземные оборонительные сооружения, старые дренажные туннели.

    название и местоположениеназначениевремя разработкипротяженность, глубина залегания, ярусностьпримечания 
    Р-1Евпатория, п. Каменоломня Мамайские каменоломнистарые горные выработки пильные известняки1900-194015000(*)находки времен 1919-1920 гг, база партизанского отряда Красные каски, рисунки, находки 1941-1942 гг.4,3,1,5,18,24
    Р-2 ----“---- ----“---- ----“---- 5000 (*)   2,24,18
    Р-3----“--------“--------“----~3000 (**) 18
    P-4----“--------“--------“----~200 (**) 18
    P-5Керчинский р-н, с. Бондаренково, Булганакские каменоломни----“--------“----1640находки 1943 г. использовались в военных действиях21-23, 27
    Р-6----“--------“----нач XX в40находки военного времени21
    Р-7----“--------“----1912-195413300, 3 ярусаподземный гарнизон 18.05.42 08.4227, 21-23
    Р-10----“--------“----1930-1949~1500подземный шурф 14 м22
    Р-11----“--------“----1930-1949~50в наст. время вход засыпан22
    Р-12----“--------“----?100 22
    Р-13----“--------“----1902-1907~1000 (*)рисунки шахтеров22-23
    Р-34----“--------“----1930-1950540----“----29
    Р-8Керченский р-н пос. Аджимушкай Вергопольские----“----1890-1930~8000 (**) (5780)находки военного времени6-7, 22-23, 29
    Р-9Центральные Аджимушкайские каменоломни 1900-1950 8900партизанский отряд 1919 г., оборона Аджимушкая 1942 г.19-23, 2, 6,7
    Р-14Дедушевы нач XX в2740партизанский отряд 1943 г.7, 21-23
    Р-19Малые Аджимушкайские каменоломни 1900-195012270, 3 ярусапартизанский отряд 1941 г, оборона Аджимушкая 1942 г.6-8, 29, 19-23
    Р-18  ?150находки военного времени, 194323
    Р-30Быковские 1902-1950(3220)(*)находки военного времени23
    Р-16г. Керчь, п Аршинцево Старокарантинные каменоломни 1912-1950~40000 (**) 25540, падающий пластлагерь партизанского отряда 1919,1941,19432, 3, 7,19-23, 29, 31
    Р-25пос. Каменское, Феодосийский р-н Ак-Манайские А-1 1930?~3000 (**) (1170) 24-27, 29
    Р-20А-2, А-11, А-3, А-4, А-7 1930-е~50000 3 яруса (**) (4260)находки военного времени-“-
    P-24А-8, А-9, А-10 нач XX в1150находки военного времени 1942 г.  
    Р-15А-6 1905-1914~4030 (*)_находкивоенного времени 1942 г. 
    Р-15А-5 1930-е~500находки военного времени 1942 г. 
    P-17п.Багерово, Керченский р-н, Багеровские 1910-195018040, 2 яруса, ствол 51м колодецлагерь партизанского отряда 1943 г. находки военного снаряжения 1942-194319, 27, 26, 23, 2
    Р-28----“--------“--------“----~2000 (*) 2 яруса  
    Р-29----“--------“--------“----200  
    Р-31между п. Багерово и Курортное Мама-Русская----“----1907-1930930позиции немецких подразделений, 194426-27
    Р-32Грамофоновские----“---- 570 27
    Р-33   540 27
    Р-21с. Ленинское, Керченский р-н Петровские П-8 1900-19501020 19, 3, 1
    Р-22П-7  360 23, 31
    Р-23П-2  280, 2 яруса  
    Р-24П-3  1150  

    ТЕХНОЛОГИЯ ПОДЗЕМНОЙ ДОБЫЧИ КАМНЯ В МААСТРИХТЕ

    А.Бреулс, г. Маастрихт, президент Группы изучения подземных каменоломен при Обществе естественной истории в Маастрихте.

    Голландская провинция Лимбург находится на юге Нидерландов, а Бельгийская провинция с тем же названием находится на северо-востоке Бельгии. В центре этой территории расположен город Маастрихт. Вся эта территория представляет собой известняковое плато, прорезанное долиной реки Маас и несколькими малыми речками.

    В долинах этих рек находятся входы в многочисленные подземные каменоломни, общим числом около 250. Известняк, называемый Маастрихтским, сформировался 65 миллионов лет назад, в позднемеловой период. В средние века камень разрабатывался в подземных каменоломнях, и использовался для строительства. Некоторые каменоломни занимают площадь в несколько гектар, наиболее крупные - в 100 и более гектар. Но некоторые из них, напротив, всего несколько метров глубиной.

    Известняк, добываемый в Лимбурге желтого цвета и весьма мягок. Стены галерей, оставшихся после его разработки, очень ровные и прямые. На них очень просто что-нибудь написать или нацарапать. Поэтому мы находим тысячи надписей на стенах, оставленных рабочими, фермерами, и просто посетителями. Особенно много надписей оставили рабочие каменоломен. Эти надписи дают возможность реконструировать технологию и инструменты, использовавшиеся при разработке камня на протяжении столетий.

    Начало разработки камня относится предположительно к 12 столетию. Наиболее раннее упоминание о разработках камня, найденное в архивах, относится к 1256 году. Самое старая датируемая надпись на камне - это запись, сделанная готическим шрифтом в каменоломне, расположенной под бельгийско-голландской границей. Она гласит : “художник Ламбье был здесь в году 1468 19 августа”.

    Разработка камня была весьма опасным занятием. Для того, чтобы предупредить других о возможной опасности, рабочие использовали специальные знаки. Обвалы опасны для рабочих, но не только для них. Они могут разрушить грунт на поверхности.

    Наиболее часто встречающиеся рисунки на стенах использовались для отметки участков каменоломни в качестве чьей-то собственности. Многие рабочие были неграмотны, а рисунки на стенах были понятны всем. Числовые отметки встречаются во всех каменоломнях. Они представляют собой вид примитивной учетной книги, что вероятно, было очень важно для забойщиков и откатчиков в то время. Каждый рабочий имел свою систему записи, но точное значение этих знаков неясно. Например, мы не знаем, считались ли каменные блоки или вывезенные вагонетки.

    Обращаясь к временам разработки камня, мы можем попробовать представить себе, как происходила работа. Камень очень мягкий, и его пилили пилой. Различные технологии добычи, используемые в течении столетий оставляли специфические следы на стенах и потолке каменоломен. Но принцип резания камня во всех 250-ти каменоломнях один и тот же.

    Сперва делали горизонтальный прорез под потолком, используя большие железные пилы. Потом делали вертикальные разрезы через каждые 40-50 сантиметров от пола до потолка. Использовались два вида пил - сперва маленькие, потом большие.

    Первый блок отбивали от монолита, используя клинья. После этого становилось возможным добраться до задней стороны всех остальных блоков в забое. От пола блоки также отбивали клиньями.

    Качество Маастрихтского камня различно. Иногда было возможно вести выработку в несколько слоев. Галереи в некоторых местах достигают большой высоты. Если качество камня было достаточно хорошим, второй и последуюшие слои камня выбирали из пола. При другом способе добыча велась ступенями. Эти и другие методы разработки оставляли типичный подземный ландшафт.

    В ранний период разработки применялись пилы, кирки и ломы. На рисунках на стенах каменоломен видна эволюция инструментов. В XVIII или XIX веке кирки были заменены на долота. Все эти действия оставляли следы на стенах каменоломен. Множество знаков осталось на них - имена, подсчеты, предупреждения, обозначения собственности, религиозные символы и многое другое.

    Все это представляет собой уникальный подземный дневник, ведение которого продолжалось многие столетия.


    ПОДОЛЬСКИЕ ПЕЩЕРЫ - КАК ПАМЯТНИК ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ИСТОРИИ И ГЕОГРАФИИ
    (исторический обзор)

    Сохин М.Ю, Москва.

    Общий исторический обзор района.

    Разработка камня в Московской губернии уже столетия назад имела размеры значительного промысла. Распространение каменного строительства в страна лесов, какой была территория русских княжеств, диктовалась экономическими причинами. В разные стороны, по дорогам и рекам шли торговые пути, увеличивалось количество перевозимых товаров. Товар нуждался в защите от лихих людей и огня, а деревянные постройки не могли служить достаточным убежищем. Поэтому строительный камень тоже стал достаточно ценным товаром, его не раз жаловали княжеские и царские милости монастырям и боярам. Традиция эта держалась долго.

    В XVII в. боярину И.Б. Милославскому за его вотчинные земли, взятые в казну, платили камнем и кирпичами. Нередко крестьянские селения платили оброк известью. К массовой и организованной разработке белого камня приступили после появления "Приказа каменных дел". созданного, по-видимому, по указу Бориса Годунова в 1584 г., когда строительство оборонных укреплений в Москве и Смоленске потребовало в краткие сроки организованной поставки крупных объемов строительных материалов, в том числе и блоков известняка для цоколей стен.

    "Приказ каменных дел" был ликвидирован Петром I, т.к. его внимание было направлено на строительство новой столицы на Неве, и каменное дело под Москвой быстро пошло на убыль; было запрещено на несколько лет по всей России каменное строительство специальным указом Петра.

    Впоследствии "Каменный приказ" был обращен в "Экспедицию Большого двора", которой и было поручено "заведовать строительными делами одинаково как каменщиками и обжигальщиками", а кирпичные заводы отданы в пользу Ратуши. В 1712 г. в Москве открылась вольная продажа кирпича, камня, глины и извести.

    В Московском государстве известь принималась в "приемную государеву бочку", причем "мера той бочки ис краю в край 1 1/2 аршина, а поперек аршин, а мерить вверх как ведетца 1/2 аршина" Масштабы добычи камня были очень велики, если вспомнить, что каменное строительство уже в XI-XIIв.в. велось в тридцати городах.

    К концу XIX в. ежегодная минимальная добыча твердых пород камня в России составила 320.000 куб. саженей (3.100.000 м.куб.). Московская губерния по добыче природного камня была на втором месте - 24.430 куб. саженей (236.000 куб.м.), уступая Херсонской: - 35.896 куб. саж. (347.000 куб.м.).

    В связи с увеличивающейся подземной добычей камня многократно возросло количество несчастных случаев с рабочими, возросла угроза жилым зданиям и дорогам. 1 мая 1892г. была составлена инструкция по надзору за частной горной промышленностью в России. (Приложение 1). Надзор за каменоломнями и другими разработками полезных ископаемых был возложен на Горный Департамент, который собирал сведения о существующих каменоломнях и подчинял их надзору окружных инженеров и маркшейдеров.

    Для сбора более полных сведений, Министерство Государственных Имуществ по Горному Департаменту обратилось к начальникам губерний с просьбой сообщить о числе и точном местонахождении разработок строительных материалов, а также о приблизительном количестве добычи в 1890г. Обо всех разработках, производимых подземным способом, а тем более употребляющих порох и другие взрывчатые материалн, сведения запрашивммсь полные и обстоятельные.

    Итак, впервые, в 1892г. были обработаны и получены статистические данные о добыче строительных материалов в России и, в частности, о подземных выработках Московской губернии.

    В конце XIXв. степень развития в губернии эксплуатации известняка и условия его добывания описаны Зуевым.

    "В соседстве д.Пахры, ниже по реке того же имени находятся д.д. Заболоть, Подосинки и Знобишино, которые все в свободное время промышляют добыванием по берегам р.Пахры известкового под строение камня. Каменная ломка производится в отлогом берегу р. Пахры, где и видно, что весь камень простирается толстым горизонтальным слоем, лежащим от поверхности земли перпендикулярно сажень на шесть или более, а от поверхности воды в речке сажени на полторы. По открытии земли, которая в пологих и обрывистых берегах поверх его лежит сажени на три и которая по большей части глинистая, камень оказывается горизонтальными, истрескавшимися на большие и малые глыбы слоями; которые, пробивая железными клиньями и жолнами (кирками), выламывают после пешнями. Однако следует заметить, что слой на протяжении пласта неодинаков и сверху имеет грубый и твердый известняк, который на строение не употребляется, а употребляется только на жжение извести и толщиной более полусажени. В середине его лежит камень мягче, ровнее, годен к тесанию, он собственно и идет на строение, будучи вырываем аршинными и трех-четвертными кирпичами, и хотя при вынимании из ям и при отеске кажетсл рыхл и некрепок для каменного строения, однако на воздухе затвердевает и служит как тесаный песчаник, его толщиною будет на сажень. Под средним строевым известняком лежит, если не ниже, то наравне с рекою, и очень мягок, ни к чему не употребляется, и сколь глубоко простирается - неизвестно. Ломку производят просто копаясь в берегу реки; а когда до дойдут до каменного слоя, то, отбрасывая верхний слой, вырубают средние, простираясь вглубь по горизонту сажень на 10 и более, сначала работа производится на открытом воздухе, а после - штольнями, которые называюгся здесь мурьями. Эти мурьи каменоломы не подпирают по обычаю рудокопов столбами, чтобы кровля не рухнула, но, вырывая камень на известных расстояниях, оставляют пространства не тронутые, вместо опоры."

    Остатки прежних старинных разработок и теперь заметны во многих местах. По виду заброшенных каменоломен можно и сейчас восстановить, как шла разработка материалов. Как правило, выбирали крутой берег оврага или реки, чтобы без лишних усилий сбрасывать вниз мусор от раскопок. Дорывшись до подходящего материала, например известкового бута (рыхлый белый известняк), его выламывали и тут же, немного просушив, выкладывали из крупных кусков в разрытом берегу под и очелок, а по своду очелка загружали яму доверху (т.н. напольная или горновая печь). Более мелкий камень шел на заделку пазов между крупными камнями. Внутри разводили костер, также заслонив его камнями продолжали обжиг до тех пор, пока бут при пробе не начинал рассыпаться на мелкие кусочки и порошок. Остудив печь, ее опять разбирали по кускам и делали сортировку извести: недожог оставляли до другого обжига, а пережог сбрасывали вниз: туда же шел весь брак, т.е. куски извести с глиной и песком, которые от обжига делались крепче и плохо рассыпались. Годный остаток извести /кипелки/ спешили выбрать из горна, опасаясь дождя. Продолжая разрабатывать берег, выбирали и новое место для кладки горновой печи.

    В 1855г. очевидец писал: "Красив вид каменных ломок в этих массивных разрезах; около них особенно живописно расположены снежно-белые известково-обжигательные кучи, они кажутся небольшими укреплениями, и тянутся длинным извилистым рядом по обрывам и каменистым берегам р.Пахры". В начале Х1Хв. известь продолжали обжигать, но в таких местах, где слой известкового бута толще и разработка его выгоднее. Около Подольска оставалось такое же место, в котором известь продолжали разрабатывать, - это в с.Троицком по р.Моча, В строительном деле известь шла на приготовление теста, которое с примесью до 3 частей песка по объему образует известковый раствор для кирпичной кладки. В некоторых каменоломнях добывали только "подольский мрамор", а остальными пренебрегали. Для этого сносили часть горы, чтобы определить положение слоя мрамора, и на этой глубине начинали работу подходом посредством штреков (по-местному "рвов"). Над слоем мрамора (басмой) вырубали балдой (он же клевец) более мягкий слой (дуревой); тем же инструментом проходили с боков, так чтобы был свободный проход для человека, после чего кусок размечали на брусья. По черте делали несколько углублений (желной, пазником), закладывали в них клинья из бандажной стали и били по ним кувалдой (до 8 кг. весом), пока брус не отседал от куска, после чего его поднимали ломом и вывозили из штольни. Когда намеченный кусок был весь разделан на брусья до дна штольни, шли дальше в том же порядке. Обычно вынутое место имело ширину до 4м, но, для поддержания верха ("потолка") его закладывали с боков кусками бута так, что штольня после забутовки имела ширину 1,6 м. В более опасных местах (под трещинами потолка) делались еще деревянные опоры из лежней на деревянных стояках.С течением времени штольня уходила в гору все дальше и дальше и в старых каменоломнях идет по прямому направлению более чем на 200м. От главной штольни в боковые стороны идут ветви, которые соединяются с другими главными (прямыми) штольнями, которых может насчитываться 4, 5, 6 и более. Подпора потолка и устройство нескольких выходов обязательны. Работу внутри штолен производили "ровщики", для освещения употреблялись небольшие латунные лампадки с керосином, а еще раньше деревянные чаши с горючей жидкостью. В штольнях была постоянная сырость, капель. (Приложение 2)

    Вывоз брусьев делался на простых плоских и низеньких тележках, с железными осями и чугунными колесами; на осях был положен настил из толстых брусков или досок. К крючку тележки припрягалась одна лошадь, т.к. две были не рациональны по многим причинам.

    Существовали каменоломни (карьеры, приломы) и на совершенно ровном месте. Для этого приходилось углубляться в землю сначала широкой шахтой (около 8 кв.м.) и глубиною 8-11 м, а потом идти рвами. Шахта обкладывалась дубовым )или другим прочным и долговечным) срубом и покрывалась крышей. (Приложение 3). Вывозка материала производилась по рельсам при помощи ворота и также по рельсам развозился по рабочим помещениям, попадая в первую очередь в пильную.

    Распиленные бруски и лещади подвергались оформлению и отделке. Большие неровности ступеней на площадках скалывали балдой, потом круглыми и плоскими долотами ("шпунтами"), потом зубаткой и, наконец, киркой. Потом отделывался залобок (перед ступени) по железному шаблону. Подоконки (длинные плиты толщиной 5,5 см и лещади (квадратные плиты для полов, по 0,5 кв.м) выверялись и обтесывались тем же порядком, но более легкими инструментами и более легкими ударами.

    Обтесанный товар подвергался шлифовке, т,е. отделке, которая производилась посредством того же речного песка. Шлифуемая сторона посыпалась им и с помощью чугунной гладилки, водя ее взад и вперед, сглаживались рубцы, Поверка производилась при помощи той же планки, как и при теске, однако опытные шлифовальщики обходились визуальными наблюдениями. Шлифовка фигурных выступов по краям ступеней и подоконников делалась при помощи чугунных или железных терок, приспособленных к формам фигурных выступов.

    Отделанный товар требовалось высушить для облегчения перевозки и безопасности доставки его. делалось это потому, что высушенный известняк крепче, не так ломок при нагрузке и выгрузке (особенно важно для подоконков и лещади) и был менее подвержен растрескиванию на морозе. Летом сушка могла проходить на воздухе, на солнце, в остальное время товар сушился искусственно. Изготовленный товар, при употреблении в дело, иногда подвергался и более тщательной "щегольской" отделке - полировке и окраске, относящимся уже к строительному искусству.

    Историческая справка о г.Подольске.

    Добыча камня, как главное занятие жителей Подольска, настолько была развита еще в XVII в., что в описании герба, данного городу в 1781г, было сказано: "в лазоревом поле два золотых, употребляемых каменотесами инструмента... в знак того, что жители сим промыслом обогащаются".

    Подольск - старинный уездный город Московской губернии, расположенный, на обеих берегах р.Пахры. Ширина реки в пределах города 74,7 - 85.3 м

    Город существует с 1781 г., а раньше был селом, принадлежащим в качестве вотчины московскому Данилову монастырю. Название села Подол, надо полагать, произошло от слова "дол", долина, как местечка расположенного по долине между холмистыми скатами.

    Село Подолье с населением в 250 чел. было расположено на проезжей юго-западной (от Москвы) трактовой дороге. Название села Подол упоминается в памятниках в начале XVII в. По приписным книгам этого времени в нем было 27 дворов, В 1627 - 28г.г. на этой стороне села была деревянная церковь, в 1726г перестроенная в каменную. В 1676г. число дворов увеличилось до 41, а к 17О4г. - 78 дворов, с количеством жителей 295 чел. Ко времени возникновения города в нем жило 856 чел., а количество домов было 108. До 1764г. село Подол было вотчиной московского Данилова монастыря, а с 1764-1781г.г. являлось экономическим селом, т.е. находилось в ведомстве Государственной коллегии экономии. В 1781г. 5 октября, именным указом, данным Сенату, повелено было открыть Подольский уезд, вследствие чего переименовать городом село Подол. Основанием к этому являлось издание в 1755г. Положения об устроении вновь губерний.

    Производство цемента.

    В начале 70-х г.г. XIX в. вместо известкового раствора для кирпичной кладки стал применяться русский портландский и романский цемент. В сырых и подземных местах каменной кладки, бутовой и кирпичной, романский цемент считается лучшим, т.к. кладка на нем не пропускает сырости и лучше затвердевает от нее. В связи с ростом потребности в цементе в Подольском уезде выросли несколько цементных заводов, и, главным образом, возник (1875г.) крупный цементный завод Московского Акционерного Общества. Основателем завода был московский купец Пороховщиков. Завод построен на земле, принадлежавшей крестьянам д.Выползово. Землю эту купил подольский голова Ф.С. Добротворский и перепродал ее Пороховщикову, который в течение 10 лет построил небольшой завод, вложив свой капитал. Этот небольшой завод в руках Московского Акционерного Общества превратился в мощный цементный завод.

    Цемент приготавливается из особенного желтовато-зеленого известняка, называемого "зеленкой"; слой его довольно толст (до 0.7 м) и встречается под землей 4 раза на глубине до 10 м; он очень мягок и потому легче других выламывается. Чаще для устройства цементного завода известковую гору разрабатывали сносом, т.е. часть горы вместе с верхними суглинистыми отложениями "сносят вниз", выбирая попадающийся камень и сортируя его. Затем зеленка разбивалась на куски до 10 см в диаметре и складывалась в низкие, до 1. м штабеля для подсушки. Часть берега разравнивалась для укладки рельсов, установки обжигательных печей и вывоза материалов из-под горы наверх.

    История городских каменоломен.

    Постройка цементных заводов тесно связана с историей подольских городских каменоломен. Первые каменоломни под парком, возникшем в 50-е г,г. XIX в, принадлежали Губонину и подольскому мещанину Филатьеву - подрядчику по постройке Курской железной дороги. Начало возникновения каменоломен следует отнести к 50-м г.г, XIX в., а работа в них продолжалась до 1880 г., когда каменоломни перешли к их служащему Бородачеву. Работы производились в них горизонтальными подземными галереями, которые совершенно не закреплялись и не одевались досками. Ломки заложены в верхней трети крутого берега, возвышающегося здесь на 50-70 футов (18-20 м). Выламывался слой толщиной 2,5 фута (0.7 м). Вследствие провалов дальнейшая работа в этих каменоломнях была запрещена. Тогда Бородачев стал разрабатывать их на левом берегу р.Пахры, по обеим сторонам железнодорожного моста, напротив цементного завода. Очевидно ранее здесь также происходила подземная добыча камня, т.к, по сведениям на 1870 г. в это время "по обеим сторонам железнодорожного моста на левом берегу реки Пахры заложены большие каменоломни, находящиеся а расцвете и доставляющие много материала для постройки дороги. Мелкая добыча камня также производилась городским головой Добротворским на том месте, где стоит его дом (угол Советской площади и Революционного проспекта), Здесь в конце 60 - 70-х г.г, он извлекал известняк для обжига ,"подольский мрамор" на ступени лестниц, известняк разных цветов для мозаичных полов, а также плиты и щебень для железной дороги. Он же делал мелкие изыскания и под "Красной горкой".

    Следующая каменоломня была Филатьева. Она шла от Февральской до Александровской улицы. Закрыта была в 1896 г., но вскоре была возобновлена Карауловым, который обрабатывал "подольский мрамор".

    Четвертая каменоломня в 80-х г.г, прошлого столетия принадлежала Скворцову и шла но направлению от нового базара (по Февральской улице). Все эти предприниматели прокладывали свой путь каменоломнями, причем один из них (Губонин) шел с берега р,Пахры, от городского парка к станции железной дороги, где до настоящего времени видны заваленные входы в каменоломню, другие - подрывали город в других направлениях.

    В городе можно было иметь каменоломню в длину не более 50 саженей (106.7 м) и в ширину не более 30 сажень (64 м.), а в уезде землю снимали под каменоломни целыми десятинами. В городе каменоломни велись правильными галереями 10-20 м в длину и более.

    "Подольский мрамор" извлекался громадными плитами, длиною до 5 м, шириной от 1 до 1.5 м. Так, в Девятовской каменоломне не вывезенные блоки известняка достигают 2 м длины при ширине 1 м. Известен факт, что один из владельцев этой каменоломни на выставке за 12и аршинную /8,5 м) монолитную лестницу из Девятово получил приз "золотой кафтан".

    До гражданской войны по установленным в каменоломнях рельсам ходили вагонетки и до 30-х годов сохранялись поломанные тачки, бочки и другая рудничная техника.

    Добыча камня в Подольском уезде.

    Первое описание разработок белого камня в Подольском уезде относится к XVIII в. В 1871 г. очевидец писал:

    "По всем соседним Пахре деревням ломают камня великое множество, а более того в д.Знобишино. Здесь он составляет нарочитый для крестьян прибыток, а наиболее тех, которые ломают его на продажу. В других же деревнях зарабатывают им оброк, а в иных и сверх оброка. Те, кто добывает его для продажи, развозят в Москву и в другие города и села на строения. На крутом берегу р.Десны, текущей в р.Москву, при д.Десна, ломают известковый камень аршинными кирпичами, которые возят в Москву на строение."

    В 11 верстах от д.Пахра находится д.Моча, лежащая при одноименной реке, которая собою столь же велика, как и Пахра, и столь же славна своими каменоломнями, как и вышеописанная, она впадает в Пахру.

    Верховья р. Пахры.

    Разработка белого камня штольнями начиналась от д.Подосинки. В конце ХХХ в известняк добывали у д,Тереховой и д.Городок. Рядом с каменоломнями находились известково-обжигательные печи. Также подземным способом известняк брали у д.д.Дерибрюхово, Раево и ныне несуществующих деревень Пищеры и Манькина гора. Уже в середине XIX в. о них писали как о давно заброшенных.

    В настоящее время вход в подземную полость у д.Раево открыт. Полость представляет собой обширный зал без боковых ответвлений, сильно замытый песком.

    Ниже по реке, разработка штольнями велась во всех местах выхода известняков в крутых, высоких береговых склонах. От устья р.Десны до д.Добрятино, подземные выработки тянулись непрерывно.

    При с.Лемешеве в 70-х - 80-х г.г. ХIX в. находились крупные подземные выработки, принадлежащие купцам Базыкину и Худякову. С 1934 г. у многих деревень по р. Пахре добыча известняка подземным способом возобновилась.

    Долина р.Десны.

    Верхняя граница разработок проходит ниже г.Троицкого, где находились небольшие ломки, тянущиеся до д.Богородская, принадлежавшей князьям Черкасским. В настоящее время выработка открыта, длина ходов составляет 360 м. Далее подземным способом брали камень у д.д.Лаптево, Мостовская и Алхимово. У двух последних находились небольшие выработки, очевидно, принадлежащие местным крестьянам.

    Сейчас у д.Алхимово существует вход в полость, длина которой незначительна, а состояние свода не позволяет производить работы по дальнейшему вскрытию.

    Ниже д.Девятово расположены крупные каменоломни, принадлежавшие купцам Бородачеву и Александрову. На сегодняшний день входы в них закрыты, но длина изученной части составляет 11.700 м. (Приложение 5). От Девятово до д.Рыбино по берегу тянулась непрерывная цепь подземных выработок. Напротив д.Рыбино, в овраге, купцом Архиповым разрабатывался белый камень. В данное время подземная выработка вскрыта и имеет протяженность около 2-х км. Далее до д.Ерино левый берег опять представлял непрерывную цепь выработок.

    При слиянии р.Десны с Пахрой около с.Дубровицы, принадлежавшего в конце XIX в графу Мамонтову, по течению р.Десны, тянулись обширные подземные выработки. Там же находились выработки, принадлежавшие крестьянину Андрееву.

    Долина рек Мочи и Лубянки

    Добыча камня производилась в устье р.Моча у одноименной деревни, а также у д.Кудино. Выше, у д.Акишево, находились крупные подземные выработки, принадлежавшие купцу Середину. Также крупные выработки были у с. Ознобишино.

    В устье р.Лубянки между бывшим одноименным селом и д.Щапово находились обширные подземные выработки, на что сейчас указывают огромные отвалы известково-обжигательных печей. Длина ходов сохранившейся части каменоломни невелика - около 200 м., но скопление провальных воронок на большой территории говорит о наличии больших продолжений. Подземные разработки тянулись до с.Апександрово.

    Подземные выработки г. Подольска.
    (результаты исследования)

    Подземная выработка Подольская-I находится на второй террасе правого берега р.Пахры под городским парком, в 10 м. к северу от летнего театра. Выработка имела большую протяженность. По рассказам местных жителей, она шла подо всем городом и представляла запутанный лабиринт из галерей и залов. В 1972 г. выработка была взорвана городскими властями, НО В 1975 г. вновь вскрыта. В результате взрыва произошло сильное обрушение свода и проходы в дальний конец системы нередко представляют труднопроходимые лазы между плитами известняка. Обрушенные плиты достигают 3-х м длины и более и весят до нескольких тонн. Так, перед входом в зал, лежит обрушенная плита объемом 4,25 куб.м. и весящая 11,5 тонн. Дальняя часть выработки относительно крепкая и имеет свой первоначальный вид. Обвалы кровли здесь довольно редки, пол чистый. Общая протяженность - 110 м.

    На месте подземной выработки, разрабатываемой Бородачевым на левом берегу реки слева от железнодорожного моста, в 1925 г. был заложен карьер для обеспечения Подольского цементного завода сырьем. Карьером срыта основная, центральная часть выработки. В конце 70-х г.г. по бортам карьера можно было наблюдать оставшиеся части каменоломни. В С-3 стенке существовали входы в две полости, уходящие в сторону Москвы на 240 и 400 м соответственно. В С-В стене карьера также находился вход в полость, длиной около 160 м уходящей в сторону ж.д. моста. (Приложение 4).

    В 1978 г. были детально изучены две оставшиеся к этому времени полости в Ю-3 стене карьера. Привходовая часть выработки была сильно обрушена, очевидно в результате взрывных работ в карьере. Подземная выработка Подольская - I представляла собой серию откаточных штреков идущих вслед друг другу и оканчивающихся забоями. В Ю-В направлении отходил штрек, при разработке полости выводящий на поверхность. На поверхности в этом месте, находился точильный ров, Общая протяженность полости составляла 820 м.

    Вход в подземную выработку Подольская - II находился в 14 м к северу от первой. Она представляла собой два параллельных откаточных штрека, соединяющихся между собой узким лазом, образовавшимся в результате засыпки отработанного забоя отходами камня. Влево от первого штрека располагалась камера, представлявшая собой забой выработки. Общая протяженность полости составляла 500 м.

    Во многих местах полости встречены вырубленные в полу канавки с остатками деревянных шпал для рельс. В середине 80-х годов обе эти выработки были засыпаны. По неподтвержденным данным, в черте города сохранилось еще несколько открытых входов в подземные выработки, нуждающиеся в дополнительной проверке и изучении.

    Автор выражает благодарность Пронюку В., Дроновой Л., Жаркову А. за помощь в сборе исторических и архивных материалов, а также Парфенову А., Вятчину А., группе "Летучая мышь" за предоставленные топосъемки выработок и другим участникам походов, внесших свой вклад в изучение этого вопроса.

    Приложение 1

    Извлечение из инструкции 1 мая 1892 года по надзору за частной горной промышленностью в России.
    "О работах в каменоломнях"

    1. Отверстия колодцев, служащих для добывания камня, на поверхности земли должны быть ограждены прочным деревянным срубом (или каменной кладкой), закрываемым решетчатыми дверьми. В местности, где почва может угрожать обвалом, означенные колодцы должны быть внутри закреплены камнем или деревом. Ворот, снасти и прочия принадлежности должны быть прочны и испытаны наблюдающими техниками. Во время перерыва работ, колодец должен быть заперт на замок.
    2. Ширина штреков и штолен, служащих для добывания камня и сообщения с другими выработками, находясь в зависимости от прочности кровли и условий перевозки, не должна, однако, превышать 6-ти аршин, отдельные же столбы должны иметь в основании не менее 6-ти квадр. сажен (2хЗ); штреки и штольни должны быть укреплены соответственно прочности пород. В случае сплошной выемки камня, закладка выработанного пространства обязательна.
    3. В выработках обязательно оставление кровли, толщиною не менее одного аршина плотного камня. Если-же кровля трещиновата или состоит из щебня, то, во избежание выпадения отдельных камней, под перекладами или верхними подушками должна быть проложена настилка из плах или горбылей. При очистной добыче, между передовым забоем и закладкою оставляется лишь необходимое для движения пространство, с временными стойками для поддержки кровли.
    4. Выбор способа работ (т.е. подземного или надземного) зависит от условий залегания камня и от свойства сопровождающих его пород. Добывание дикаго камня при помощи пещер и откалывания больших масс воспрещается безусловно. При открытых работах, должны быть делаемы откосы в земле, прикрывающей слой камня, причем форма откоса зависит от свойства земли. При высоких забоях, следует вести разработку уступами, не более 3-х аршин высоты.
    5. Добыча камня в подземных старых каменоломнях где она будет признана опасною со стороны технического надзора, может производится только открытым способом.

    Возведение временных, нежилых деревянных построек на местах, где производится добыча камня закрытым способом, может быть разрешаемо и до закрытия каменоломни; жилыя-же постройки и помещения для машин и т.п. могут быть допускаемы лишь с разрешения технического надзора.

    Приложение 2
    Разрез выработки, производимой на склоне

    Приложение 3
    Разрез выработки, производимой на ровном месте

    Приложение 4
    Схема расположения подземных выработок в карьере г. Подольска

    Приложение 5
    План каменоломни “Девятовская”